• ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ





  • ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2014



  • ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΣΧΟΛΙΑ

    Συμπαραστάτης, Διαφά… στο Πίτα με Διαφάνεια!
    Συμπαραστάτης, Διαφά… στο Διαφάνεια στην περιφερειακή…
    gatzoli | Η Αρχή του… στο Να Προωθηθεί το Μεταφορικό Ισο…
    Η ΑΙΧΜΑΛΩΣΙΑ ΤΩΝ ΔΕΛ… στο Παραβιάζει την Ευρωπαϊκή Νομοθ…
    Georgios Tsirigotis στο Η επένδυση εξόρυξης χρυσού στι…
  • ΑΡΧΕΙΟ

  • ΣΕΛΙΔΕΣ

  • ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

    Ιουλίου 2013
    Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
    « Ιον.   Αυγ. »
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  
  • Blog Stats

    • 160,287 hits
  • Flickr Photos

  • Μεταστοιχεία

Η ιστορία επαναλαμβάνεται σαν φάρσα!


Ερώτηση Ν. Χρυσόγελου για τη συνεχιζόμενη παραβίαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας στον υγρότοπο του Αγ. Μάμα Χαλκιδικής

 Δείτε πρόσφατες φωτογραφίες από τον υγρότοπο του Άγιου Μάμα εδώ

 Το ζήτημα των καταστροφών που προκαλούν παρεμβάσεις και δραστηριότητες μέσα σε περιοχή NATURA στον υγρότοπο του Άγιου Μάμα Χαλκιδικής, χωρίς το ΥΠΕΚΑ να αναλαμβάνει τις ευθύνες του, φέρνει εκ νέου στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή με ερώτησή του, ο Νίκος Χρυσόγελος ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων/Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.

Το ΥΠΕΚΑ και για τη φετινή χρονιά έδωσε τη σύμφωνη γνώμη του για την παραχώρηση χρήσης αιγιαλού και παραλίας στην ακτή της παραλίας του Αγ. Μάμα, παρόλο που το προηγούμενο καλοκαίρι υπήρξε σωρεία παραβάσεων εντός της προστατευόμενης περιοχής, όπως αποδεικνύουν οι εκθέσεις αυτοψίας της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Ν. Προποντίδας, ενώ το Τμήμα Περιβάλλοντος και Υδροοικονομίας της Περιφερειακής Ενότητας Χαλκιδικής είχε εισηγηθεί την παύση της παραχώρησης της χρήσης του αιγιαλού κατά τα επόμενα έτη. Για τη φετινή τουριστική περίοδο λειτουργούν πολλά beach bar εντός της περιοχής Natura, χωρίς να έχει γίνει η απαραίτητη δημοπρασία από το δήμο και η σύναψη συμβάσεων μίσθωσης, συνεχίζοντας με τις επεμβάσεις του την περιβαλλοντική υποβάθμιση του υγροτόπου.

Τον περασμένο Δεκέμβριο ο Ν. Χρυσόγελος είχε καταθέσει γραπτή ερώτηση[1],[2] προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενημερώνοντας την ότι στο πλαίσιο της παραχώρησης απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας λειτουργεί εντός της προστατευόμενης περιοχής μεγάλος αριθμός beach bar, που κατά παράβαση των όρων παραχώρησης, προβαίνουν σε δραστηριότητες που υποβαθμίζουν το οικοσύστημα, όπως η καταστροφή της βλάστησης και των θέσεων φωλεοποίησης προστατευόμενων ειδών πτηνών, η αλλοίωση του τοπίου, η εγκατάσταση  μόνιμων κατασκευών, η δημιουργία δίχως σχετική άδεια χώρων στάθμευσης αυτοκινήτων αλλά και νέων οδών προσέγγισης μέσα στις αμμοθίνες, καθώς και η ανεξέλεγκτη κίνηση μηχανοκίνητων οχημάτων πάνω στις αμμοθίνες. Το λυπηρό είναι ότι οι αυθαιρεσίες γίνονται εν γνώσει των υπηρεσιών, οι οποίες δεν έχουν ανταποκριθεί στο πλήθος καταγγελιών από διάφορους φορείς και περιβαλλοντικές οργανώσεις.

Ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων/Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο δήλωσε σχετικά:

«Το ΥΠΕΚΑ δεν κατάφερε για άλλη μια φορά να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων, επιτρέποντας τη συνέχιση της καταστροφής ενός πολύτιμου παραθαλάσσιου υγροτόπου, ενώ οι αρμόδιες τοπικές αρχές αδυνατούν ή δεν θέλουν να αντιμετωπίσουν τις κατάφορες παραβάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, στο βωμό ενός στρεβλού μοντέλου τουριστικής ανάπτυξης που αντιμετωπίζει το φυσικό περιβάλλον ως τροχοπέδη. Η φετινή παράνομη λειτουργία των beach bar, χωρίς να έχουν δοθεί οι απαραίτητες άδειες, καταδεικνύει το μεγάλο βαθμό ανοχής των υπηρεσιών και την πεποίθηση των επιχειρηματιών ότι μπορούν να δρουν κατά το δοκούν. Ο Αγ. Μάμας είναι ακόμα μια περίπτωση που το περιβάλλον θυσιάζεται στο βωμό του ευκαιριακού κέρδους, την ώρα που το ΤΑΙΠΕΔ ετοιμάζεται να δώσει προς «αξιοποίηση» μερικές από τις πιο όμορφες φυσικές περιοχές  της χώρας μας. Δεδομένης της επαναλαμβανόμενης αδυναμίας της Ελληνικής Κυβέρνησης να τηρήσει την ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία, η Κομισιόν πρέπει να παρέμβει έτσι ώστε να μπει ένα τέλος στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος».

(Ακολουθεί ολόκληρο το περιεχόμενο της ερώτησης)

Θέμα: Εξελίξεις για την παραχώρηση παραλίας και αιγιαλού στον Αγ. Μάμα Χαλκιδικής

Η απάντηση του κ. Potočnik εξ ονόματος της Επιτροπής[3] σε προηγούμενη γραπτή ερώτησή μου στις 5/12/2012 [E-011109-12], αναφέρει ότι για τη λιμνοθάλασσα του Αγίου Μάμα Χαλκιδικής, η οποία είναι ενταγμένη στο Δίκτυο Natura 2000, «θα ζητήσει σχετικές πληροφορίες από τις ελληνικές αρχές, μεταξύ άλλων και για συναφείς αποφάσεις και παραχωρήσεις που έχουν εγκριθεί».

Στις 20/5/2013 το ΥΠΕΚΑ εξέδωσε απόφαση[4] με την οποία παρέχει σύμφωνη γνώμη για την παραχώρηση απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας στην ακτή της παραλίας του Αγ. Μάμα για την τουριστική περίοδο του 2013. Με βάση όμως την ΚΥΑ Δ10Β1053970/1672ΕΞ2013/2013 (άρθρο 4)[5] από την παραχώρηση της απλής χρήσης του αιγιαλού και της παραλίας εξαιρούνται οι χώροι όπου έχουν εκτελεσθεί έργα άνευ αδείας ή καθ’ υπέρβαση αυτής. Για το έτος 2012 υπήρξε σωρεία παραβάσεων εντός της προστατευόμενης περιοχής, όπως αποδεικνύουν οι εκθέσεις αυτοψίας της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Ν. Προποντίδας, ενώ το Τμήμα Περιβάλλοντος και Υδροοικονομίας της Περιφερειακής Ενότητας Χαλκιδικής έχει εισηγηθεί [6] την παύση της παραχώρησης της χρήσης του αιγιαλού κατά τα επόμενα (συμπεριλαμβανουμένου και του τρέχοντος) έτη. Για τη φετινή τουριστική περίοδο λειτουργούν πολλά beach bar εντός της περιοχής Natura, χωρίς να έχει γίνει η απαραίτητη δημοπρασία από το δήμο και η σύναψη συμβάσεων μίσθωσης. Κατά παράβαση της απόφασης του ΥΠΕΚΑ, οι τροχήλατες καντίνες δεν είναι τοποθετημένες επί της αμαξωτού οδού, αλλά πάνω στο αμμοθινικό οικοσύστημα και σε συνδυασμό με τα συνοδά έργα (χώροι υποδοχής λουομένων, πάρκινγκ, φυτεύσεις ξένης προς το οικοσύστημα βλάστησης δίχως μελέτη) καταστρέφουν το οικοσύστημα της προστατευόμενης περιοχής.

Σε  αυτό το πλαίσιο ερωτάται η Επιτροπή:

1.   Είναι ικανοποιημένη από τις απαντήσεις που πήρε από τις αρμόδιες αρχές;

2.   Με βάση αυτές τις απαντήσεις και το δεδομένο των επί σειρά ετών αυθαιρεσιών που οδηγούν στην καταστροφή του περιβάλλοντος, θεωρεί ότι υπήρξε παραβίαση της ελληνικής και κοινοτικής νομοθεσίας;

3.   Θεωρεί ότι η πρόσφατη απόφαση του ΥΠΕΚΑ είναι συμβατή με τις υποχρεώσεις του να εξασφαλίζει τους απαραίτητους όρους για την προστασία της περιοχής και τη συμμόρφωση με την Οδηγία 92/43/ΕΟΚ;

4.   Τι μέτρα προτίθεται να λάβει προκειμένου να προστατεύσει τον υγρότοπο του Αγίου Μάμα, με βάση και την πρόσφατη επιστολή[7] της Γενικής Διεύθυνσης Περιβάλλοντος της Ε.Ε. και το γεγονός ότι δεν υπάρχει Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη για την περιοχή;


[4]     Το υπ’ αριθμ. 13169/453/20.05.2013 έγγραφο του ΥΠΕΚΑ:

http://static.diavgeia.gov.gr/doc/%CE%92%CE%95%CE%9D80-%CE%924%CE%A7

[5]     ΚΥΑ Δ10Β1053970/1672ΕΞ2013/29.03.2013:

http://static.diavgeia.gov.gr/doc/%CE%92%CE%95%CE%91%CE%98%CE%9D-%CE%A7%CE%9F3

[6]     Το υπ’ αριθμ. 143751(6478)/21.05.2012 έγγραφο του τμήματος Περιβάλλοντος και Υδροοικονομίας της Π.Ε. Χαλκιδικής

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s